Guilty คนผิด 2020 พากย์ไทย เต็มเรื่อง

เสียง : ไทย

5.4

ดูหนัง Guilty คนผิด 2020 พากย์ไทย เต็มเรื่อง

เรื่องย่อ: Guilty คนผิด 2020 พากย์ไทย ด้วยความภักดีต่อภาพยนตร์ระทึกขวัญที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงในปี 2018 ในชื่อเดียวกัน “The Guilty” จะทำให้ผู้ชมภาพยนตร์บางคนขุ่นเคืองด้วยการมีอยู่ของมัน “ลองดูต้นฉบับสิ” พวกเขาจะตะโกน และจบการสนทนาทั้งหมดเกี่ยวกับการรีเมคพร้อมข้อกล่าวหาว่ามันไม่ควรเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม หากคุณยินดีที่จะรับรู้ว่าอุตสาหกรรมการรีเมคนั้นไม่ใช่เรื่องขาวดำ (และไม่ใช่เทรนด์ของอเมริกาล้วนๆ เหมือนกับที่ Twitter ดูเหมือนจะถูกชักจูงให้เชื่ออย่างผิดๆ) ก็มีหลายสิ่งที่ชอบที่นี่ รวมถึงข้อเท็จจริงด้วย สิ่งที่ฉันสงสัยว่าจะได้รับความนิยมอย่างถล่มทลายสำหรับ Netflix จะนำพาผู้คนกลับมาสู่ต้นฉบับที่ยอดเยี่ยม ท้ายที่สุดแล้ว การเล่าเรื่อง “The Guilty” ของ Antoine Fuqua ดำเนินไปโดยส่วนใหญ่มาจากคติที่ว่า “ถ้ามันไม่พัง อย่าซ่อมเลย” ” แต่พูดตามตรง ผู้เขียนบท นิค ปิซโซแลตโต (“True Detective”) ได้เพิ่มคำอธิบายที่แตกต่างกันเล็กน้อยเกี่ยวกับการตำรวจอเมริกันและความเป็นชายที่โง่เขลา ซึ่งทำให้แนวคิดของเขาแตกต่างออกไปเล็กน้อย และเจค จิลเลนฮาลก็แสดงออกมาอย่างที่ใครๆ คาดหวัง ซึ่งพิสูจน์อีกครั้งว่าเขา หนึ่งในนักแสดงที่มีความสม่ำเสมอมากที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่ โครงกระดูกของหนังระทึกขวัญเรื่องนี้ค่อนข้างจะเหมือนกันหมด ไปจนถึงบทนำเล็กๆ น้อยๆ ที่ชาญฉลาดซึ่งทำให้ตัวเอกของเรามีข้อบกพร่อง ในขณะเดียวกันก็เพิ่มฉากหลังที่แตกต่างออกไปซึ่งให้ความรู้สึกแคลิฟอร์เนียอย่างมาก เราพบกับโจ เบย์เลอร์ (จิลเลนฮาล) ในกะกลางคืนในศูนย์จัดส่ง 911 ในขณะที่เมืองลอสแองเจลิสของเขาถูกไฟไหม้บนจอขนาดใหญ่ในเบื้องหลัง เขาเป็นโรคหอบหืดที่ถูกบังคับให้ใช้ยาสูดพ่นมากขึ้นในยุคแห่งควันและเปลวไฟนี้ เขายังต่อสู้กับข้อโต้แย้งที่ไม่ได้กำหนดไว้ซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่ LAPD รายนี้ถูกลดระดับลงเป็นผู้มอบหมายงาน และนำไปสู่การเรียกร้องจากนักข่าว ในที่สุด เขาก็ต้องรับมือกับการแยกตัวจากครอบครัว โดยพยายามโทรหาลูกสาวเพื่อบอกราตรีสวัสดิ์ ความตึงเครียดที่กดดันทั้งหมดนี้ทำให้เขาต้องตัดสินคนที่โทรหาเขาอย่างรวดเร็ว เช่น เมื่อเขาต่อว่าคนที่โทรมาหาเรื่องเสพยา หรือโต้เถียงกับอีกคนที่ถูกโสเภณีปล้นในบังเกอร์ฮิลล์ ความก้าวกระโดดของหนังระทึกขวัญเรื่องนี้เริ่มต้นขึ้นเมื่อโจ ได้รับโทรศัพท์จากผู้หญิงที่น่าสะพรึงกลัวชื่อเอมิลี่ (ไรลีย์ คีโอห์ ให้เสียงพากย์ได้สุดยอดมาก) เธอกำลังประสบปัญหาแต่ไม่สามารถบอกได้แน่ชัดว่าทำไม โจจึงพาเธอถามคำถามแบบใช่และไม่ใช่ เขารู้ว่าเธอกำลังตกอยู่ในสถานการณ์ที่เลวร้าย และในไม่ช้าเขาก็ลงทุนในฝันร้ายของเธออย่างไม่น่าเชื่อ และยิ่งมากขึ้นไปอีกหลังจากที่เขาพูดคุยกับลูกสาววัยหกขวบของเอมิลี่ ซึ่งอยู่บ้านคนเดียวและหวาดกลัว เขาสาบานว่าจะช่วยเอมิลี่และลูกสาวของเธอโดยที่ไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น เขาปฏิบัติตามการตีความของเขาและทำผิดพลาดร้ายแรงบางอย่าง ฟูควาและปิซโซแลตโตเชื่อมโยงพฤติกรรมของโจเข้ากับข้อผิดพลาดในงานตำรวจอย่างระมัดระวัง โดยไม่เคยทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นบทวิจารณ์เกี่ยวกับ Defunding the Police ถึงกระนั้น ความจริงก็คือโจจะต้องปรากฏตัวที่ศาลในวันรุ่งขึ้นเนื่องจากความผิดพลาดที่เขาทำกับงาน และยังมีเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับเขาในค่ำคืนอันยาวนานนี้ ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าตำรวจมักกระทำการอย่างเร่งด่วนและไม่ถูกต้อง โดยปล่อยให้เกิดอารมณ์ความรู้สึก เพื่อครอบงำเหตุผล แน่นอนว่า ที่สำคัญที่สุด นี่คือแบบฝึกหัดประเภทตึงเครียดที่ Hitch น่าจะชอบ—มันมีมุมมองที่บังคับคล้ายกับ “Rear Window” ถ้าคุณลองคิดดู และจิลเลนฮาลก็ทุ่มเทอย่างเต็มที่ โดยเติมเต็มเกือบทุกเฟรมของภาพยนตร์ความยาว 90 นาที เขาถ่ายทอดความเป็นชายที่อกหักตั้งแต่แรกเริ่ม โดยค้นพบกระแสความรอดทางอารมณ์ในตัวโจที่ยังไม่ได้สำรวจอย่างเต็มที่ในต้นฉบับ มีความรู้สึกว่าถ้าเขาสามารถช่วยเอมิลี่ได้ ทุกอย่างก็จะดีขึ้นในที่สุด เขาจะเป็นตำรวจที่ดี เป็นพ่อที่ดี และเป็นคนดี แน่นอนว่าใครก็ตามที่วางสัมภาระส่วนตัวจำนวนมากไว้ในกรณีเดียวจะต้องทำผิดพลาดร้ายแรง จิลเลนฮาลเจาะลึกตรงนี้ มันอาจจะกว้างเกินไปสำหรับบางคนในฉากสุดท้าย แต่ฉันจำได้ว่าเขาลงทุนแค่ไหนทุกครั้ง เขาไม่เคยโทรมาเลย การตัดสินใจที่ฉลาดที่สุดของ Fuqua คือการวางน้ำหนักของชิ้นส่วนไว้บนไหล่ของ Joe ผู้กำกับคนอื่นๆ อาจจะเพิ่มกราฟิก เช่น นาฬิกาเดินหรือตัดชิ้นส่วนนั้นมากเกินไป แต่ฟูกัวและมือลำดับภาพ เจสัน บัลลันไทน์ (“มัน”) ทำให้เราติดอยู่กับโจ เบย์เลอร์ และมักจะปล่อยให้บทสนทนาของเขาคลี่คลายออกมาเป็นช็อตๆ มีสถานที่หลายแห่งที่ “The Guilty” อาจผิดพลาดได้ และฉันแน่ใจว่าบางแห่งมีการพูดคุยกันในสำนักงานผู้อำนวยการสร้าง ซึ่งฉันยินดีที่จะรายงานว่า Fuqua และทีมของเขาเข้าใจอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่ใช้ได้ผลกับต้นฉบับ พวกเขาเพิ่มรสชาติของตัวเองอย่างเพียงพอในขณะที่ยังคงรักษาแรงผลักดันจากแหล่งที่มาเพื่อให้มีเพียงคนที่พิถีพิถันที่สุดเท่านั้นที่สามารถโต้เถียงกับความบริสุทธิ์ของพวกเขาในศาลที่มีการวิจารณ์ภาพยนตร์